Сложные словосочетания - Взгляд В.В. Виноградова и Н.Н. Прокоповича
В.В. Виноградов утверждает, что следует различать словосочетания
простые и сложные. Простые словосочетания обычно двусловны: они состоят из
двух знаменательных слов, например: простые люди, решить задачу и т.п. К
простым словосочетаниям семантически примыкают те трехсловные
словосочетания, в которых определительная часть представляет собой
семантически неделимое словосочетание с целостным смысловым содержанием:
человек острого ума, девушка скромного поведения.
Однако необходимо иметь в виду, что даже трехсловные словосочетания
типа человек твердого характера близки к простым только с семантической
точки зрения; в синтаксическом же отношении они ничем не отличаются от
сложных словосочетаний (ср.: старик с бородой – старик с седой бородой).
Таким образом, с чисто грамматической точки зрения простыми
словосочетаниями должны быть признаны синтаксически организованные и
семантически цельные сочетания двух знаменательных слов, выражающие единое
сложное значение и способные быть обозначением предмета, действия, качества
и т.п.
Сложное словосочетание, по мнению В.В. Виноградова, в большинстве
случаев является продуктом распространения словосочетания. При этом каждое
новое слово, или словосочетание, присоединяющееся к простому
словосочетанию, должно прибавляться не к основному, господствующему слову,
а к целому словесному комплексу, например: близкий друг, наш [близкий
друг], [близкий друг] нашего семейства и т.п.
Но есть и другой способ образования сложных словосочетаний –
присоединение к господствующему слову не отдельного слова, а целого
словосочетания. Именно так входят в сложные словосочетания двусловные
словосочетания, функционально сближающиеся с наречиями и выражающие
обстоятельственные значения: ср.: вяло идти, идти вялой походкой; тихо
поздороваться и поздороваться тихим голосом и т.д. На этой основе возникает
синонимический параллелизм двусловных и трехсловных словосочетаний.
Н.Н. Прокопович утверждает, что сложные словосочетания, т.е. состоящие
из трех и более полнозначных слов, при значительном их разнообразии могут
быть сведены по существу к трем основным типам.
Таким образом, на основе распространения простого словосочетания,
сохраняющего свое номинативное единство и выступающего в качестве стержня,
возникает новое, более сложное, но единое по своему значению
словосочетание. Словосочетание членится при распространении.
Сложные сочетания такого типа широко представлены и в кругу
субстантивных словосочетаний. Например: На нем был офицерский сюртук без
эполет…; Ей вспомнилась… покосившаяся хатенка около школы.
Характерные особенности рассмотренной группы сложных словосочетаний
заключаются в следующем:
1) следует различать форму и смысл. Форма – ведущее начало;
2) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, уточняет
последнее и относится по смыслу к нему в целом, а не к главному,
стержневому его члену;
3) возможность употребления зависимого слова определяется главным,
стержневым словом распространяемого простого словосочетания; с ним
присоединяемое зависимое связано грамматически по способу согласования или
управления;
4) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, и
зависимое слово, входящее в состав последнего, ни по смыслу, ни
грамматически друг с другом не связаны;
5) в связи со сказанным в рассмотренных сложных словосочетаниях
возможны варианты в группировке представленных в них слов. Так, в сложном
словосочетании покосившаяся хатенка около школы наряду с приведенным мог бы
быть и другой вариант: покосившаяся хатенка около школы. Это обусловлено
употребление словосочетания в речи, степенью смысловой связи различных
членов словосочетания. При этом структурно рассматриваемый тип не меняется;
6) таким образом, сложные словосочетания по существу всегда парны: в
основе их всегда лежит модель простого, двусловного словосочетания.
Вторая группа состоит из сложных словосочетаний такой структуры:
стержневое слово плюс зависимое от него простое словосочетание. Таковы
адъекватные словосочетания в приведенных предложениях:
1) … сколько я видел прекрасных молодых людей, достойных лучшей
участи…;
2) Налево, параллельно дороге, тянулся холм, кудрявый от мелкого
кустарника;
3) Необычная для начала весны раскохалась теплынь.
Отношения между компонентами в структуре таких сложных словосочетаний
графически обозначаются так:
достойных [лучшей участи]
Сложные словосочетания этого типа характеризуются номинативным
единством. Следует отметить, что сложные словосочетания рассматриваемого
типа могут быть подразделены на две подгруппы:
а) такие, которые могут выступать только как трехсловные, так как без
пояснительного слова при зависимом существительном они были бы
семантически, по смыслу недостаточны: шел полной достоинства походкой;
б) такие, наряду с которыми возможны и простые двусловные: судья с
бледным лицом поднял веки.
В качестве зависимого члена в таких сложных единицах могут выступать
адъективные, субстантивные и глагольные словосочетания:
[полная достоинства] походка
Все сказанное относительно адъективных словосочетаний этой группы
полностью относится и к субстантивным. В частности, и здесь можно выделить
такие разновидности:
а) словосочетания, которые могут употребляться только как трехсловные,
так как главное слово зависимого словосочетания без пояснительного
семантически неполноценно;
б) словосочетания, наряду с которыми возможны и простые, двусловные
сочетания.
К этой же группе примыкают сложные субстантивные словосочетания такого
типа, как: солдат с винтовкой в руках, скатерть в пятнах по краям и т.д.
Сложные словосочетания с такой же структурой обнаруживаются и в
системе глагольных. Таковы, например: Танки горели голубым пламенем среди
белых ромашек; быстрыми шагами она шла к дому.
Характерные особенности второй рассмотренной нами группы сложных
словосочетаний заключаются в следующем:
1) В качестве зависимого компонента, распространяющего стержневое
слово, здесь выступает не отдельное слово, а простое словосочетание. Не
теряя своего семантического номинативного единства, оно в целом дополняет в
каком-либо отношении распространяемое им стержневое слово и вместе с
последним выражает хотя и более сложное, но единое значение:
кудрявый [от мелкого кустарника],
достойных [лучшей участи].
2. При этом зависимое слово в распространяющем простом словосочетании
грамматически и по смыслу связано с главным словом только этого простого
словосочетания. Лишь через него в его составе связывается оно с главным
словом всего сложного словосочетания. Этим, в частности, сложные
словосочетания второй группы отличаются от сложных словосочетаний первой
группы, в которых оба зависимых слова не будут связаны друг с другом,
грамматически зависят от главного слова распространяемого простого
словосочетания.
3. В связи с этим, в отличие от сложных словосочетаний первой группы,
в сложных словосочетаниях второй группы варианты к группировке составляющих
их компонентов исключены.
4. Вместе с тем, как и словосочетания первой группы сложные
словосочетания второй группы по существу своему всегда парны в том смысле,
что в основе их построения всегда лежит модель простого двусловного
словосочетания.
К третьей группе относятся сложные словосочетания с такой структурой:
стержневое слово плюс два (или три) зависимых слова, не связанных друг с
другом и не образующих словосочетания. Таковы некоторые глаголы
приставочного образования, «в самой грамматической структуре» которых
бывает заложена «способность распространения сразу двумя существительными»,
например: вложить патрон в ружье. Сюда же относятся некоторые субстантивные
словосочетания, например: превращение пустыни в сад и т.д.
Нетрудно заметить, что и в третьей группе в основе построения лежит
модель простого двусловного словосочетания.
До сих пор шла речь о сложных словосочетаниях, состоящих из трех слов.
В таких словосочетаниях наиболее четко выступают структурные особенности
сложного словосочетания. Конечно, наряду с трехсловными встречаются сложные
словосочетания с четырьмя, пятью и больше полнозначными словами.
Даже при самом большом усложнении словосочетания способы сцепления
составляющих его элементов сохраняются: в основе построения лежат различные
типы сложных словосочетаний, а в конечном счете – модели двусловных,
простых словосочетаний.
простые и сложные. Простые словосочетания обычно двусловны: они состоят из
двух знаменательных слов, например: простые люди, решить задачу и т.п. К
простым словосочетаниям семантически примыкают те трехсловные
словосочетания, в которых определительная часть представляет собой
семантически неделимое словосочетание с целостным смысловым содержанием:
человек острого ума, девушка скромного поведения.
типа человек твердого характера близки к простым только с семантической
точки зрения; в синтаксическом же отношении они ничем не отличаются от
сложных словосочетаний (ср.: старик с бородой – старик с седой бородой).
Таким образом, с чисто грамматической точки зрения простыми
словосочетаниями должны быть признаны синтаксически организованные и
семантически цельные сочетания двух знаменательных слов, выражающие единое
сложное значение и способные быть обозначением предмета, действия, качества
и т.п.
Сложное словосочетание, по мнению В.В. Виноградова, в большинстве
случаев является продуктом распространения словосочетания. При этом каждое
новое слово, или словосочетание, присоединяющееся к простому
словосочетанию, должно прибавляться не к основному, господствующему слову,
а к целому словесному комплексу, например: близкий друг, наш [близкий
друг], [близкий друг] нашего семейства и т.п.
Но есть и другой способ образования сложных словосочетаний –
присоединение к господствующему слову не отдельного слова, а целого
словосочетания. Именно так входят в сложные словосочетания двусловные
словосочетания, функционально сближающиеся с наречиями и выражающие
обстоятельственные значения: ср.: вяло идти, идти вялой походкой; тихо
поздороваться и поздороваться тихим голосом и т.д. На этой основе возникает
синонимический параллелизм двусловных и трехсловных словосочетаний.
Н.Н. Прокопович утверждает, что сложные словосочетания, т.е. состоящие
из трех и более полнозначных слов, при значительном их разнообразии могут
быть сведены по существу к трем основным типам.
Таким образом, на основе распространения простого словосочетания,
сохраняющего свое номинативное единство и выступающего в качестве стержня,
возникает новое, более сложное, но единое по своему значению
словосочетание. Словосочетание членится при распространении.
Сложные сочетания такого типа широко представлены и в кругу
субстантивных словосочетаний. Например: На нем был офицерский сюртук без
эполет…; Ей вспомнилась… покосившаяся хатенка около школы.
Характерные особенности рассмотренной группы сложных словосочетаний
заключаются в следующем:
1) следует различать форму и смысл. Форма – ведущее начало;
2) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, уточняет
последнее и относится по смыслу к нему в целом, а не к главному,
стержневому его члену;
3) возможность употребления зависимого слова определяется главным,
стержневым словом распространяемого простого словосочетания; с ним
присоединяемое зависимое связано грамматически по способу согласования или
управления;
4) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, и
зависимое слово, входящее в состав последнего, ни по смыслу, ни
грамматически друг с другом не связаны;
5) в связи со сказанным в рассмотренных сложных словосочетаниях
возможны варианты в группировке представленных в них слов. Так, в сложном
словосочетании покосившаяся хатенка около школы наряду с приведенным мог бы
быть и другой вариант: покосившаяся хатенка около школы. Это обусловлено
употребление словосочетания в речи, степенью смысловой связи различных
членов словосочетания. При этом структурно рассматриваемый тип не меняется;
6) таким образом, сложные словосочетания по существу всегда парны: в
основе их всегда лежит модель простого, двусловного словосочетания.
Вторая группа состоит из сложных словосочетаний такой структуры:
стержневое слово плюс зависимое от него простое словосочетание. Таковы
адъекватные словосочетания в приведенных предложениях:
1) … сколько я видел прекрасных молодых людей, достойных лучшей
участи…;
2) Налево, параллельно дороге, тянулся холм, кудрявый от мелкого
кустарника;
3) Необычная для начала весны раскохалась теплынь.
Отношения между компонентами в структуре таких сложных словосочетаний
графически обозначаются так:
достойных [лучшей участи]
Сложные словосочетания этого типа характеризуются номинативным
единством. Следует отметить, что сложные словосочетания рассматриваемого
типа могут быть подразделены на две подгруппы:
а) такие, которые могут выступать только как трехсловные, так как без
пояснительного слова при зависимом существительном они были бы
семантически, по смыслу недостаточны: шел полной достоинства походкой;
б) такие, наряду с которыми возможны и простые двусловные: судья с
бледным лицом поднял веки.
В качестве зависимого члена в таких сложных единицах могут выступать
адъективные, субстантивные и глагольные словосочетания:
[полная достоинства] походка
Все сказанное относительно адъективных словосочетаний этой группы
полностью относится и к субстантивным. В частности, и здесь можно выделить
такие разновидности:
а) словосочетания, которые могут употребляться только как трехсловные,
так как главное слово зависимого словосочетания без пояснительного
семантически неполноценно;
б) словосочетания, наряду с которыми возможны и простые, двусловные
сочетания.
К этой же группе примыкают сложные субстантивные словосочетания такого
типа, как: солдат с винтовкой в руках, скатерть в пятнах по краям и т.д.
Сложные словосочетания с такой же структурой обнаруживаются и в
системе глагольных. Таковы, например: Танки горели голубым пламенем среди
белых ромашек; быстрыми шагами она шла к дому.
Характерные особенности второй рассмотренной нами группы сложных
словосочетаний заключаются в следующем:
1) В качестве зависимого компонента, распространяющего стержневое
слово, здесь выступает не отдельное слово, а простое словосочетание. Не
теряя своего семантического номинативного единства, оно в целом дополняет в
каком-либо отношении распространяемое им стержневое слово и вместе с
последним выражает хотя и более сложное, но единое значение:
кудрявый [от мелкого кустарника],
достойных [лучшей участи].
2. При этом зависимое слово в распространяющем простом словосочетании
грамматически и по смыслу связано с главным словом только этого простого
словосочетания. Лишь через него в его составе связывается оно с главным
словом всего сложного словосочетания. Этим, в частности, сложные
словосочетания второй группы отличаются от сложных словосочетаний первой
группы, в которых оба зависимых слова не будут связаны друг с другом,
грамматически зависят от главного слова распространяемого простого
словосочетания.
3. В связи с этим, в отличие от сложных словосочетаний первой группы,
в сложных словосочетаниях второй группы варианты к группировке составляющих
их компонентов исключены.
4. Вместе с тем, как и словосочетания первой группы сложные
словосочетания второй группы по существу своему всегда парны в том смысле,
что в основе их построения всегда лежит модель простого двусловного
словосочетания.
К третьей группе относятся сложные словосочетания с такой структурой:
стержневое слово плюс два (или три) зависимых слова, не связанных друг с
другом и не образующих словосочетания. Таковы некоторые глаголы
приставочного образования, «в самой грамматической структуре» которых
бывает заложена «способность распространения сразу двумя существительными»,
например: вложить патрон в ружье. Сюда же относятся некоторые субстантивные
словосочетания, например: превращение пустыни в сад и т.д.
Нетрудно заметить, что и в третьей группе в основе построения лежит
модель простого двусловного словосочетания.
До сих пор шла речь о сложных словосочетаниях, состоящих из трех слов.
В таких словосочетаниях наиболее четко выступают структурные особенности
сложного словосочетания. Конечно, наряду с трехсловными встречаются сложные
словосочетания с четырьмя, пятью и больше полнозначными словами.
Даже при самом большом усложнении словосочетания способы сцепления
составляющих его элементов сохраняются: в основе построения лежат различные
типы сложных словосочетаний, а в конечном счете – модели двусловных,
простых словосочетаний.