Можливо, якщо погоджуватися з культурно-історичними обставинами, продумуючи склад роздягнула "Великий винятковий ", варто було б привести класичні, канонічні судження про Чарльзе Диккенсе. Справді, як можна обійтися без Джона Форстера, друга, першого біографа Диккенса, як не згадати полеміку Теккерея з автором "Девида Копперфилда" і "Рождественських повістей", не надрукувати уривки з біографій Хескета Пирсона й інших літературознавців і критиків, на роботи й судження яких обов'язково й, помітимо, із вдячністю посилаються всі, хто займається творчістю, біографією, особистістю Чарльза Диккенса. Однак сама назва нашої книги змусило піти по іншому шляху - представити на суд і розгляд читача образ Диккенса так, як він виникає в роботах, по різних причинах у нас довгий час не друкувалися. Адже класична робота про Диккенсе, що належить Честертону, у новому перекладі Н. Л. Трауберг вийшла зовсім недавно. І до зовсім недавнього часу стали ставитися постійні пос...