Внесок М У Ломоносова в розвиток російської журналістики
Іспит: Державний іспит
Михайло Васильович Ломоносов, насамперед, відомий широким масам як учений-натураліст, енциклопедист, фізик і хімік, як художник, історик і поет. Але Ломоносов також мав безпосереднє відношення до журналістики, він пов'язаний з нею і як організатор, і як літератор. Він вніс чималий вклад у розвиток російської журналістики й залишив після себе статтю "Міркування про обов'язки журналістів".
Ломоносов і російська журналістика
Редакторська й журналістська діяльність Ломоносова пов'язана з рядом видань, що випускалися в Росії в період 1730х – 1750х рр. Це були " Санкт-Петербурзькі відомості" і їхній додаток "Історичні, генеалогічні й географічні примітки" і "Московські періодичні відомості".
Ломоносов і "Примітки" до " Санкт-Петербурзьких відомостей"
З 1728 по 1742 р. "Відомості" виходили з додатком "Історичних, генеалогічних і географічних приміток", обсягом від 4 до 6 сторінок. "Примітки" були задумані як довідковий апарат "Відомостей" і спочатку тісно зв'язувалися зі змістом газети. Вони більш докладно тлумачили новини й приводили матеріали, що розширюють відомості інформаційних заміток основного тексту газети. Але через рік "Примітки" придбали самостійний характер і перетворилися як би в журнал, що виходив разом з "Відомостями" двічі внеделю.
Ломоносов протягом напівроку працював у редакції "Приміток" як автор і перекладача. У цілому десять частин "Приміток" 1741 р. підряд виявилися зайнятими перекладами Ломоносова
У жовтні 1742 р. Академія наук припинила видання "Приміток".
Ломоносов і " Санкт-Петербурзькі відомості"
В 1748 р. канцелярія Академії наук призначила трохи перекладачів для збору повідомлень із іноземних видань, а редактуру " Санкт-Петербурзьких відомостей" поклала на Ломоносова
При всій своє зайнятості Ломоносов відповідально поставився до нового доручення й прийнявся керувати підбором іноземної інформації, уважно редагуючи тексти. Загальний хронікальний характер заміток "Відомостей" не змінився, але не можна не відзначити збільшення числа заміток, що стосуються цивільних новин, наукових повідомлень, відомостей про відкриття. Замітки легшають для читання, доступней.
Робота над виданням " Санкт-Петербурзьких відомостей" віднімала в Ломоносова час від наукової діяльності й тому в 1751 р. він звільнився від обов'язків редактора
Ломоносов і "Московські періодичні відомості"
Ломоносов, радеющий за російську освіту, на початку п'ятидесятих років прагнула організувати в Росії вищу школу - університет і створити журнал для російських читачів. Ломиносів поділився із графом Шуваловим, фаворитом Єлизавети Петрівни, своєю ідеєю. У травні 1755 року був відкритий Московський університет. Незабаром Ломоносов домігся для університету привілею містити власну друкарню, і указ про це був підписаний 5 березня 1756 г.
Відкриття університету й друкарні при ньому збагатило російську періодичну пресу новим виданням: 26 квітня 1756 р. вийшов перший номер газети "Московські періодичні відомості". Отже, своїм існуванням ця газета також зобов'язана Ломоносову
Газета виходила два рази на місяць на вісьмох сторінках. Незважаючи на те, що основним змістом газети були іноземні звістки, вона мала певний "університетський" відбиток. В "Московських відомостях" регулярно публікувалися відомості про врочисті акти, нові курси й лекції, про дисертації й т.д. Газета стежила за успішністю студентів, друкувала списки нагороджених за успіхи в науках і перекладних з курсу на курс. Крім того, в "Московських відомостях" містилися оголошення про купівлю-продажі, підрядах, нових книгах, велася придворна хроніка
Одночасно з турботами про відкриття університету Ломоносов задумує видання наукового журналу й переконує в цій необхідності И. И. Шувалова. Незважаючи на закриття "до відомостей" продовжували користуватися увагою читачів. У зв'язку із цим Ломоносов ставить перед Шуваловим питання про створення нового академічного журналу. Однак пройшов майже рік, перш ніж ініціатива Ломоносова здійснилася. Перший номер журналу "Щомісячні твори, до користі й звеселяння служащие" побачив світло в січні 1755 р. Редактором був призначений Г. Ф. Міллер
У попередженні в першій книжці редакція повідомляла, що в журналі будуть міститися не тільки чисто наукові твори, але й такі, які мають практичний, прикладний характер і корисні суспільству в економії, у купецтві, у рудокопних справах, у мануфактурах, механічних рукоделиях, архітектурі й т.д. При цьому все поміщається в журналі буде викладено таким чином, "щоб усякий якого б хто звання або поняття не був, міг розуміти пропоновані матерії".
Першого ж номера нового журналу, що перебував у розпорядженні Міллера (ідейного супротивника Ломоносова), показали, що в ньому не найдеться місця Михайлу Васильовичу
Ломоносов про обов'язки журналіста
Академія наук заснована в Санкт-Петербурзі по проекті імператора Петра I, її офіційне відкриття відбулося 27 грудня 1725. "Незабаром після свого відкриття Академія наук у Петербурзі початку розгортати видавничу діяльність. В 1727 р. латинською мовою стали виходити "Коментарі", у яких публікувалися роботи вчених, потім російською мовою був випущено "Короткий опис коментарів Академії наук на 1726 рік, частину перша".
В 1750 р. Академія наук приступилася до видання латинською мовою "Нових коментарів", які рецензувалися в закордонних журналах завжди з похвалами. Несприятливій оцінці піддавалися тільки дослідження Ломоносова. Протягом двох років (1752 - 1754 роки) у німецьких виданнях публікувалися зовсім необґрунтовані нападки на праці самого Ломоносова по математиці й фізиці
Чашу терпіння російського вченого переважила з'явилася в 1754 р. в "Гамбурзькому кореспонденті" стаття про дисертацію якогось Арнольда, що нібито спростовувала теорію теплоти, створену Ломоносовим. Цькування починало приймати систематичний характер. Відкриття Ломоносова створювали епоху в кожній галузі науки, до якої він звертався, випереджаючи свій час нерідко на десятки років. Ломоносовская теорія теплоти, названа Арнольдом невірної, лягла в основу сучасних нам фізичних подань. У роботах, присвячених пружній силі повітря, що також викликала несхвальні відгуки закордонних журналів, Ломоносов знову надовго випередив європейську науку XVIIIстолетия, створивши кінетичну теорію газового стану
У відповідь своїм опонентам Ломоносов написала статтю, що була прочитана й схвалена знаменитим математиком ейлером, що підтримує Ломоносова, і опублікована в амстердамському журналі "Nouvelle Bibliothèque germanique ou Histoire littéraire de f). За бажанням Ломоносова його підписи не було виставлено
Стаття, що містила відповідь Ломоносова закордонним рецензентам, була названа "Міркування про обов'язки журналістів при викладі ними творів, призначених для підтримки волі філософії". Ломиносів розглядає в ній одну зі сторін діяльності журналістів, що представлялася йому найбільш відповідальна й серйозної, – участь їх у поширенні наукових знань, в оцінці роботи вчених. Академіки ще до того, як їхні роботи будуть опубліковані, розглядають наукові відкриття у своєму колі, "не дозволяючи домішувати оману до істини й видавати прості припущення за доказ, а старе – за нове". У свою чергу журнали зобов'язані "давати ясні й вірні короткі виклади змісту творів, що з'являються, іноді з додаванням справедливого судження або по суті справи, або про деякі подробиці виконання. Мета й користь витягів полягає в тому, щоб швидше поширювати в республіці наук відомості про книги".
Ломиносів уважає цілком припустимими судження журналістів про предмети, що викладаються ними,, але попереджає про необхідну обережність і справедливість при винесенні оцінок. "Сили й добра воля – от що від них потрібно. Сили – щоб ґрунтовно й зі знанням справи обговорювати ті численні й різноманітні питання, які входять у їхній план; воля – для того, щоб мати на увазі одну тільки істину, не робити ніяких поступок ні упередженню, ні страсті"[3].
Цих найважливіших якостей Ломоносов не знаходить у європейській журналістиці. Автори публикуемих статей і звітів занадто часто судять невірно, керуючись особистими й груповими міркуваннями, ганяючись за грошовою подачкою, розхвалюючи дурні твори й гудячи вдалі. "Учений, проникливий, справедливий і скромний журналіст став чимсь начебто фенікса", – з гіркотою зауважує Ломоносов[4].
На багатьох прикладах несумлінного й поверхневого викладу в лейпцігському журналі його робіт Ломоносов показує, яку небезпеку для науки може представити "неосвічений або несправедливий критик". Учений захищає право дослідника виводити загальні закони на підставі досвідів
Уважно й з рідкої для нього терплячістю Ломоносов роз'ясняє помилки рецензента, доводячи справедливість своїх поглядів на "обертовий рух часток" як причину виникнення теплоти. Обмовляючись, що він "аж ніяк не має наміру давати уроки фізики судді", Ломоносов проте дає їх, пересипаючи уїдливими зауваженнями
На закінчення статті Ломоносов викладає кілька вимог, яким, на його думку, повинен задовольняти журналіст, що пише на наукові теми. Він повинен пам'ятати, що береться за важку й відповідальну працю й зобов'язаний насамперед "уміти схоплювати те нов і істотне, що полягає в добутках, створюваних часто найбільшими людьми". Ломиносів жадає від журналіста безсторонньої оцінки робіт, неупередженої критики. Автор може суперечити загальноприйнятим точкам зору, і не можна змушувати його рабськи підкорятися пануючим поглядам, а у випадку відмови – паплюжити впечати.
Особливим пунктом висувається думка про те, що журналіст не повинен поспішати з осудом гіпотез. Ломиносів жадає від журналіста чесного відношення до своїх обов'язків. Ганебно красти чужі ідеї й видавати їх за власні відкриття, потрібно до кінця, уважно ознайомитися з поглядами автора і якщо заперечувати йому, то по суті, з переконливою аргументацією. Нарешті, Ломоносов призиває журналістів до скромності в судженнях по наукових проблемах
У своїй статті Ломоносов бореться за право дослідників висловлювати наукові погляди, не боячись нападок з боку неосвічених рецензентів. Він прагне забезпечити вільну боротьбу думок у науці, широку публікацію нових творів і покладає на плечі журналістів обов'язок висвітлювати ці роботи для читацької аудиторії. Журналіст повинен бути першим розповсюджувачем знань, науки, освіти, уважає Ломоносов. От навіщо йому необхідна ерудиція, уменье розуміти й оцінювати прочитане, але найбільше – сумлінне відношення кделу.
Характеристики закордонних журналістів, що виступали проти передової науки, розкидані в статті Ломоносова, підкреслюють їх низький суспільно-моральний рівень і визначають недоліки журналів – "жалюгідних компіляцій", де автори спотворюють сказане іншими. Ломиносів випробував журнальні нападки й з осудом говорив про вдачі західноєвропейської преси
Не був він удоволений і станом журналістики в Росії, гудив редакцію "Щомісячних творів" і сперечався з Міллером! У травні 1758 р. Ломоносов запропонував Академії наук видавати новий щотижневий орган – " Санкт-Петербурзькі відомості про справи вчених людей". На сторінках цього журналу професори повинні були викладати зміст написаних ними книг і дисертацій роблячи загальним надбанням наукові відкриття. Намечались також відділ хроніки наукового життя в сусідніх державах, бібліографія іноземної наукової літератури. Однак проект Ломоносова не був підтриманий
У наступному, 1759 р. Ломоносов виступив із планом видання "Російських відомостей", у яких повідомлялося б про "внутрішній стан держави, у чому де надлишок або недолік: наприклад родючості хлібів або недороду, про вивіз і привози товару або припасів" і т.д. У новому задумі Ломоносова виражене бажання за допомогою печатки зв'язати в єдине ціле різні області російської держави, полегшити торгово-промислові зв'язки в країні допомогти розвитку внутрішнього ринку. Проект був переданий у Сенат і як говорить довідка академічної канцелярії, "далекого нічого не відбувалося".
Не чекаючи відповіді із приводу "Російських відомостей", Ломоносов знову написав у Канцелярію Академії наук про свої міркування із приводуКоментарів, що видавалися нею ",". Він наполегливо домагався публікації праць Академії, керуючись інтересами науки, охороняючи пріоритет російських дослідників. Ломиносів запропонував видавати російською мовою раз у чотири місяці автореферати дисертацій, підготовлених петербурзькими вченими, тому що "нові винаходи залишаються без оголошення у світлі, і нерідко в інших академіях ті ж виходять раніше тутешніх". І на цей проект знов-таки ніякої "резолюції не пішло".
Численним ідеям Ломоносова в області російської журналістики не призначено було перетворитися в життя. Занадто вони обганяли час, великий учений висував перед науковою періодикою такі завдання, які в ту пору були для неї нездійсненні. Але заслуговують високої поваги постійний інтерес Ломоносова до журналістики, його спроби прийняти в ній активна участь
Михайло Васильович Ломоносов, насамперед, відомий широким масам як учений-натураліст, енциклопедист, фізик і хімік, як художник, історик і поет. Але Ломоносов також мав безпосереднє відношення до журналістики, він пов'язаний з нею і як організатор, і як літератор. Він вніс чималий вклад у розвиток російської журналістики й залишив після себе статтю "Міркування про обов'язки журналістів".
Ломоносов і російська журналістика
Редакторська й журналістська діяльність Ломоносова пов'язана з рядом видань, що випускалися в Росії в період 1730х – 1750х рр. Це були " Санкт-Петербурзькі відомості" і їхній додаток "Історичні, генеалогічні й географічні примітки" і "Московські періодичні відомості".
Ломоносов і "Примітки" до " Санкт-Петербурзьких відомостей"
З 1728 по 1742 р. "Відомості" виходили з додатком "Історичних, генеалогічних і географічних приміток", обсягом від 4 до 6 сторінок. "Примітки" були задумані як довідковий апарат "Відомостей" і спочатку тісно зв'язувалися зі змістом газети. Вони більш докладно тлумачили новини й приводили матеріали, що розширюють відомості інформаційних заміток основного тексту газети. Але через рік "Примітки" придбали самостійний характер і перетворилися як би в журнал, що виходив разом з "Відомостями" двічі внеделю.
Ломоносов протягом напівроку працював у редакції "Приміток" як автор і перекладача. У цілому десять частин "Приміток" 1741 р. підряд виявилися зайнятими перекладами Ломоносова
У жовтні 1742 р. Академія наук припинила видання "Приміток".
Ломоносов і " Санкт-Петербурзькі відомості"
В 1748 р. канцелярія Академії наук призначила трохи перекладачів для збору повідомлень із іноземних видань, а редактуру " Санкт-Петербурзьких відомостей" поклала на Ломоносова
При всій своє зайнятості Ломоносов відповідально поставився до нового доручення й прийнявся керувати підбором іноземної інформації, уважно редагуючи тексти. Загальний хронікальний характер заміток "Відомостей" не змінився, але не можна не відзначити збільшення числа заміток, що стосуються цивільних новин, наукових повідомлень, відомостей про відкриття. Замітки легшають для читання, доступней.
Робота над виданням " Санкт-Петербурзьких відомостей" віднімала в Ломоносова час від наукової діяльності й тому в 1751 р. він звільнився від обов'язків редактора
Ломоносов і "Московські періодичні відомості"
Ломоносов, радеющий за російську освіту, на початку п'ятидесятих років прагнула організувати в Росії вищу школу - університет і створити журнал для російських читачів. Ломиносів поділився із графом Шуваловим, фаворитом Єлизавети Петрівни, своєю ідеєю. У травні 1755 року був відкритий Московський університет. Незабаром Ломоносов домігся для університету привілею містити власну друкарню, і указ про це був підписаний 5 березня 1756 г.
Відкриття університету й друкарні при ньому збагатило російську періодичну пресу новим виданням: 26 квітня 1756 р. вийшов перший номер газети "Московські періодичні відомості". Отже, своїм існуванням ця газета також зобов'язана Ломоносову
Газета виходила два рази на місяць на вісьмох сторінках. Незважаючи на те, що основним змістом газети були іноземні звістки, вона мала певний "університетський" відбиток. В "Московських відомостях" регулярно публікувалися відомості про врочисті акти, нові курси й лекції, про дисертації й т.д. Газета стежила за успішністю студентів, друкувала списки нагороджених за успіхи в науках і перекладних з курсу на курс. Крім того, в "Московських відомостях" містилися оголошення про купівлю-продажі, підрядах, нових книгах, велася придворна хроніка
Одночасно з турботами про відкриття університету Ломоносов задумує видання наукового журналу й переконує в цій необхідності И. И. Шувалова. Незважаючи на закриття "до відомостей" продовжували користуватися увагою читачів. У зв'язку із цим Ломоносов ставить перед Шуваловим питання про створення нового академічного журналу. Однак пройшов майже рік, перш ніж ініціатива Ломоносова здійснилася. Перший номер журналу "Щомісячні твори, до користі й звеселяння служащие" побачив світло в січні 1755 р. Редактором був призначений Г. Ф. Міллер
У попередженні в першій книжці редакція повідомляла, що в журналі будуть міститися не тільки чисто наукові твори, але й такі, які мають практичний, прикладний характер і корисні суспільству в економії, у купецтві, у рудокопних справах, у мануфактурах, механічних рукоделиях, архітектурі й т.д. При цьому все поміщається в журналі буде викладено таким чином, "щоб усякий якого б хто звання або поняття не був, міг розуміти пропоновані матерії".
Першого ж номера нового журналу, що перебував у розпорядженні Міллера (ідейного супротивника Ломоносова), показали, що в ньому не найдеться місця Михайлу Васильовичу
Ломоносов про обов'язки журналіста
Академія наук заснована в Санкт-Петербурзі по проекті імператора Петра I, її офіційне відкриття відбулося 27 грудня 1725. "Незабаром після свого відкриття Академія наук у Петербурзі початку розгортати видавничу діяльність. В 1727 р. латинською мовою стали виходити "Коментарі", у яких публікувалися роботи вчених, потім російською мовою був випущено "Короткий опис коментарів Академії наук на 1726 рік, частину перша".
В 1750 р. Академія наук приступилася до видання латинською мовою "Нових коментарів", які рецензувалися в закордонних журналах завжди з похвалами. Несприятливій оцінці піддавалися тільки дослідження Ломоносова. Протягом двох років (1752 - 1754 роки) у німецьких виданнях публікувалися зовсім необґрунтовані нападки на праці самого Ломоносова по математиці й фізиці
Чашу терпіння російського вченого переважила з'явилася в 1754 р. в "Гамбурзькому кореспонденті" стаття про дисертацію якогось Арнольда, що нібито спростовувала теорію теплоти, створену Ломоносовим. Цькування починало приймати систематичний характер. Відкриття Ломоносова створювали епоху в кожній галузі науки, до якої він звертався, випереджаючи свій час нерідко на десятки років. Ломоносовская теорія теплоти, названа Арнольдом невірної, лягла в основу сучасних нам фізичних подань. У роботах, присвячених пружній силі повітря, що також викликала несхвальні відгуки закордонних журналів, Ломоносов знову надовго випередив європейську науку XVIIIстолетия, створивши кінетичну теорію газового стану
У відповідь своїм опонентам Ломоносов написала статтю, що була прочитана й схвалена знаменитим математиком ейлером, що підтримує Ломоносова, і опублікована в амстердамському журналі "Nouvelle Bibliothèque germanique ou Histoire littéraire de f). За бажанням Ломоносова його підписи не було виставлено
Стаття, що містила відповідь Ломоносова закордонним рецензентам, була названа "Міркування про обов'язки журналістів при викладі ними творів, призначених для підтримки волі філософії". Ломиносів розглядає в ній одну зі сторін діяльності журналістів, що представлялася йому найбільш відповідальна й серйозної, – участь їх у поширенні наукових знань, в оцінці роботи вчених. Академіки ще до того, як їхні роботи будуть опубліковані, розглядають наукові відкриття у своєму колі, "не дозволяючи домішувати оману до істини й видавати прості припущення за доказ, а старе – за нове". У свою чергу журнали зобов'язані "давати ясні й вірні короткі виклади змісту творів, що з'являються, іноді з додаванням справедливого судження або по суті справи, або про деякі подробиці виконання. Мета й користь витягів полягає в тому, щоб швидше поширювати в республіці наук відомості про книги".
Ломиносів уважає цілком припустимими судження журналістів про предмети, що викладаються ними,, але попереджає про необхідну обережність і справедливість при винесенні оцінок. "Сили й добра воля – от що від них потрібно. Сили – щоб ґрунтовно й зі знанням справи обговорювати ті численні й різноманітні питання, які входять у їхній план; воля – для того, щоб мати на увазі одну тільки істину, не робити ніяких поступок ні упередженню, ні страсті"[3].
Цих найважливіших якостей Ломоносов не знаходить у європейській журналістиці. Автори публикуемих статей і звітів занадто часто судять невірно, керуючись особистими й груповими міркуваннями, ганяючись за грошовою подачкою, розхвалюючи дурні твори й гудячи вдалі. "Учений, проникливий, справедливий і скромний журналіст став чимсь начебто фенікса", – з гіркотою зауважує Ломоносов[4].
На багатьох прикладах несумлінного й поверхневого викладу в лейпцігському журналі його робіт Ломоносов показує, яку небезпеку для науки може представити "неосвічений або несправедливий критик". Учений захищає право дослідника виводити загальні закони на підставі досвідів
Уважно й з рідкої для нього терплячістю Ломоносов роз'ясняє помилки рецензента, доводячи справедливість своїх поглядів на "обертовий рух часток" як причину виникнення теплоти. Обмовляючись, що він "аж ніяк не має наміру давати уроки фізики судді", Ломоносов проте дає їх, пересипаючи уїдливими зауваженнями
На закінчення статті Ломоносов викладає кілька вимог, яким, на його думку, повинен задовольняти журналіст, що пише на наукові теми. Він повинен пам'ятати, що береться за важку й відповідальну працю й зобов'язаний насамперед "уміти схоплювати те нов і істотне, що полягає в добутках, створюваних часто найбільшими людьми". Ломиносів жадає від журналіста безсторонньої оцінки робіт, неупередженої критики. Автор може суперечити загальноприйнятим точкам зору, і не можна змушувати його рабськи підкорятися пануючим поглядам, а у випадку відмови – паплюжити впечати.
Особливим пунктом висувається думка про те, що журналіст не повинен поспішати з осудом гіпотез. Ломиносів жадає від журналіста чесного відношення до своїх обов'язків. Ганебно красти чужі ідеї й видавати їх за власні відкриття, потрібно до кінця, уважно ознайомитися з поглядами автора і якщо заперечувати йому, то по суті, з переконливою аргументацією. Нарешті, Ломоносов призиває журналістів до скромності в судженнях по наукових проблемах
У своїй статті Ломоносов бореться за право дослідників висловлювати наукові погляди, не боячись нападок з боку неосвічених рецензентів. Він прагне забезпечити вільну боротьбу думок у науці, широку публікацію нових творів і покладає на плечі журналістів обов'язок висвітлювати ці роботи для читацької аудиторії. Журналіст повинен бути першим розповсюджувачем знань, науки, освіти, уважає Ломоносов. От навіщо йому необхідна ерудиція, уменье розуміти й оцінювати прочитане, але найбільше – сумлінне відношення кделу.
Характеристики закордонних журналістів, що виступали проти передової науки, розкидані в статті Ломоносова, підкреслюють їх низький суспільно-моральний рівень і визначають недоліки журналів – "жалюгідних компіляцій", де автори спотворюють сказане іншими. Ломиносів випробував журнальні нападки й з осудом говорив про вдачі західноєвропейської преси
Не був він удоволений і станом журналістики в Росії, гудив редакцію "Щомісячних творів" і сперечався з Міллером! У травні 1758 р. Ломоносов запропонував Академії наук видавати новий щотижневий орган – " Санкт-Петербурзькі відомості про справи вчених людей". На сторінках цього журналу професори повинні були викладати зміст написаних ними книг і дисертацій роблячи загальним надбанням наукові відкриття. Намечались також відділ хроніки наукового життя в сусідніх державах, бібліографія іноземної наукової літератури. Однак проект Ломоносова не був підтриманий
У наступному, 1759 р. Ломоносов виступив із планом видання "Російських відомостей", у яких повідомлялося б про "внутрішній стан держави, у чому де надлишок або недолік: наприклад родючості хлібів або недороду, про вивіз і привози товару або припасів" і т.д. У новому задумі Ломоносова виражене бажання за допомогою печатки зв'язати в єдине ціле різні області російської держави, полегшити торгово-промислові зв'язки в країні допомогти розвитку внутрішнього ринку. Проект був переданий у Сенат і як говорить довідка академічної канцелярії, "далекого нічого не відбувалося".
Не чекаючи відповіді із приводу "Російських відомостей", Ломоносов знову написав у Канцелярію Академії наук про свої міркування із приводуКоментарів, що видавалися нею ",". Він наполегливо домагався публікації праць Академії, керуючись інтересами науки, охороняючи пріоритет російських дослідників. Ломиносів запропонував видавати російською мовою раз у чотири місяці автореферати дисертацій, підготовлених петербурзькими вченими, тому що "нові винаходи залишаються без оголошення у світлі, і нерідко в інших академіях ті ж виходять раніше тутешніх". І на цей проект знов-таки ніякої "резолюції не пішло".
Численним ідеям Ломоносова в області російської журналістики не призначено було перетворитися в життя. Занадто вони обганяли час, великий учений висував перед науковою періодикою такі завдання, які в ту пору були для неї нездійсненні. Але заслуговують високої поваги постійний інтерес Ломоносова до журналістики, його спроби прийняти в ній активна участь