Іспит: Стилістика й літературне редагування Дієслово, як і іменник, - одна з найбагатших частин мови, про що свідчить, як ми вже відзначали, розмаїтість її категорій, що надає дієслову семантичну ємність, глибину, виразність. Покажемо експресивні можливості дієслова на прикладі однієї з його категорій - категорії часу, а з форм часу розглянемо минулий час
Серед форм минулого часу найбільш частотні форми на - л. Всі вони позначають дії, що відбувалася в минулому, або стан суб'єкта в минулому. Причому ця дія (або стан) мислиться або як обмежене ідеєю внутрішніх меж, пов'язане з досягненням результату (доконані види), або як не обмежене ідеєю внутрішньої межі (недоконаний вид).
У процесі вживання форм минулого часу до цього основного, інваріантного значення приєднуються значення старих російських тимчасових утворень (перфекта, аориста, імперфекта). Серед форм на - л доконаного виду виділяються форми з перфектним і аористическим значеннями
Перфектное значення виражає таку результативність у минулому, що найтіснішим образом пов'язана із сьогоденням, переходить у сьогодення, існує внем.
Аористическое значення пов'язане з результативністю в минулому, повністю усунутої від сьогодення. Ці значення разнонаправленни й протилежні
Приклад перфектного значення. "Я полюбив драматичний Соловцовский театр, його блакитну оксамитову оббивку й маленькі ложі. Після спектаклю мене не можна було повести з театру ніякими силами" (К. Паустовский). Перфектное значення дієслова полюбив своєрідно й виразно: ‘полюбив колись у минулому, але люблю й зараз’. Орієнтація на сьогодення, тісний зв'язок з ним багато в чому сприяє виразності форм із перфектним значенням. Поряд з описаними формами широко вживаються форми з аористическим значенням. Вони позначають окремий, що вже свершились факт, позбавлений, однак, який би те не було зв'язку із сьогоденням: Мересьев дістав заповітну запальничку, чиркнув коліщам, чиркнув ще раз - і похолодів, у запальничці скінчився бензин (Б. Полевой).
Аористические форми позначають дію, що представляється як один момент, незалежно від того, як тривало воно було насправді. Такі форми звичайні в описах, у яких факти минулого поміняють один одного, випливають один за іншим
Інший стилістичний характер і інше значення мають форми на - л недосконалого виду. Вони позначають дію або стан у його зміні, плині, не обмеженому ідеєю внутрішньої межі (имперфектное значення), і поза зв'язком із сьогоденням. Часто форми на - л недосконалого виду позначають такі події минулого, які як би розташовуються в одній площині, не випливаючи необхідно один за одним: Руде сонце опускалося над рудим степом. Рядами стояли глиняні домішки. Верблюжа голова... дивилася через... забір (Г. Миколаєва).
Тут форми на - л створюють мальовничу статичну картину, пристосовані для опису
В образотворчій, описовій функції имперфектние форми на - л співвідносні з формами теперішнього часу. От як описує гавань К. Паустовский: Броньові кораблі диміли на рейді. Вили сирени, дзенькали склянки, перегукуючись із дзвінками трамваїв і дзвонінням церков. Невдоволено гуділи пасажирські пароплави, протяжно гуркотали якірні ланцюги
Нарешті, можливе використання замість дієслів іменників: Дзенькіт якірних ланцюгів, гуркіт зчеплень вагонів, що підвозять вантаж, крик залізних аркушів, що звідкись падають на камінь бруківки, глухий стукіт дерева, деренчання извозчичьих возів, свистки пароплавів, те пронизливо різкі, те глухо ревучі, лементи вантажників, матросів і митних солдатів - всі ці звуки зливаються в оглушливу музику трудового дня (М. Горький).
Картина дається як би штрихами, що пов'язане із граматичною специфікою іменників на відміну від дієслів. Таким чином, вибудовується ряд співвідносних експресивних форм (дзенькали - дзенькають - дзенькіт), що мають образотворчий характер, але розрізняються відтінками
Крім основної форми минулого часу на - л у російській мові є й інші форми минулого часу - менш уживані, але дуже виразні. До них ставиться форма минулого часу багаторазового виду (давноминулий час). Ця форма позначає багаторазовість дії з відтінком давнини (хаживал, сиживал, гащивал), наприклад: Ніхто з них не живав колись у цих краях (К. Федін). Ці форми обмежені у своєму вживанні стилями експресивного й розмовного мовлення
Інша форма минулого часу, що ще зустрічається в розмовному мовленні, ставиться до доконаних видів. По зовнішньому вигляді вона збігається з формою наказового способу однини доконаного виду, але відрізняється від наказової форми особливою інтонацією несподіванки: Я прийшов до нього записатися на курс, а він раптом візьми та й запроси мене до себе на вечір (И. С. Тургенєв).
Серед експресивних форм дієслів варто назвати дієслівно-вигукові форми (бац, бух, верть, мах, приг, стукіт, хлоп, хвать). Вони характерні для народно-розмовного мовлення. У цих формах виражається значення повної непідготовленості й несподіванки, що випливає звідси, а також швидкості, миттєвості дій
Коментарі