Йосип ГольдфаинЙосип Иудович ГОЛЬДФАИН (1945) - математик; дослідник добутків російської літератури за методикою "повільного читання".
Неромантична версія© Дана стаття була опублікована в № 03/2005 журналу "Література" Видавничого будинку "Перше вересня". Усі права належать авторові й видавцеві й охороняються lit.1september. ru/view_article. php? ID=200500315
У новелі Проспера Мериме "Матео Фальконе" сучасники відзначали романтичні риси. А в наші дні це оповідання трактується як "добуток романтика, що переборов романтизм". Якщо оповідання трактувалося сучасниками письменника не так, як у наші дні, то може виникнути підозра: а чи не знали сучасники те, що в наші дні вже забуто?
Нагадаємо, що герой оповідання вбиває свого десятилітнього сина, що видав владі випадного розбійника. Природне тлумачення такого екстраординарного вчинку - почуття честі виявилося сильніше батьківського почуття. Але перш ніж погоджуватися із цим, варто запитати себе: а що б було, залиш Матео Фальконе сина в живих? Не розправилися б з ним і з усією його сім'єю друзі й родичі виданого владі розбійника?
При такій постановці питання принципового значення набувають слова сержанта: "Джанетто (розбійник. - И. Г.<) сховався геть у тій копиці сіна, але мій племянничек (син Матео Фальконе. - И. Г.<) розкрив цю хитрість <...> И твоє і його ім'я будуть значитися в повідомленні, що я відправлю прокуророві".
Як ми бачимо, Матео Фальконе зрозумів, що зрадництво, доконане його сином, не можна буде сховати. Так що, можливо, усвідомивши, що сина йому не врятувати, він своїм екстраординарним учинком урятував інших членів сім'ї
Але в кожному разі слова сержанта звучать дивно. Начебто б представник правоохоронних органів повинен вживати всіляких заходів для того, щоб сховати ім'я донощика. А він збирається повідомити його відкритим текстом у повідомленні прокуророві. Допустимо, у цьому проявляється відношення самого сержанта до зрадництва. Але можливо, ця заява варто аналізувати не з погляду логіки реального життя, а з погляду законів художньої літератури. Не виключено, що в такий спосіб автор оповідання повідомляє читача, що зрадництво хлопчика не залишиться таємницею
Таким чином, щоб правильно зрозуміти новелу "Матео Фальконе", необхідно мати повне подання про вдачі тодішньої Корсики. При цьому варто враховувати, що в XIX столітті про деякі речі писати було не прийняте
Не знаючи, як обстояли справи в горах Корсики, ми можемо звернутися в пошуках аналогії до літератури, де мова йде про події, що відбувалися в той час у горах Кавказу. Візьмемо Військовий енциклопедичний лексикон 1855 року видання й подивимося статтею, присвячену генералові Лисаневичу Д. Т. "В 1825 році він розбив горців у справі під Герзель-Аулом <...> На інший день після здобутої перемоги Лисаневич, зібравши 130 горців для сделания їм заслужених докорів, був разом з генералом Грековим і ще одним офіцером по-зрадницькому поранений кинджалом рукою одного чеченського мулли й через кілька мінут умер від рани. Запеклі наші воїни помстилися винищуванням всіх присутніх при цьому зрадників".
Цей же епізод у Військовій енциклопедії 1912 року видання описується вже по-іншому. Стаття, присвячена генералові Грекову Н. В.: "Лисаневич зажадав видачі призвідників. Марне Греков, що добре знав вдачі горців, говорив Лисаневичу, що не час робити розшук. Лисаневич наполягав. Тоді один з горянських старців кинувся до ніг Лисаневича й ударив його кинджалом у живіт".
Як ми переконалися, у середині XIX століття вимога видачі заручників бути назване Заслуженими докорами. І сучасний читач, не знайшовши відповідного роз'яснення, не зміг би зрозуміти, про що мова йде. Причому таке іносказання вживається навіть не в художньому творі, а в енциклопедичному словнику. Можливо, і Мериме про якісь жорстокі речі умовчував. І в такому випадку зміст його оповідання, можливо, варто інтерпретувати виходячи не з романтичних подань, а з того, що ми знаємо про розправи із сім'ями зрадників. Але до повноцінного тлумачення добутку можна прийти, тільки маючи повну й об'єктивну інформацію про тодішні корсиканські вдачі
Коментарі