М. Л. Андрєєв. ІТАЛІЙСЬКА ТРАГЕДІЯ ПІЗНЬОГО ВІДРОДЖЕННЯ Й RAGION DI STATO
"Цитування тексту взяте із книги: століття й Відродження" плані трагедія розглядалося як конкретний ілюстративний матеріал до тлумачення аристотелевской "Поетики": драматург і коментатор виконували ту саму, вузько філологічне завдання, трагедія на однакових правах з літературною критикою брала участь у суперечках про три єдності, про катарсис, про "середній" персонажі, про кількісних і якісних складаються драми, що. У який-небудь естетической цінності, драматичній силі, ідеологічній серйозності трагедії категорично відмовлялося. Якнайбільше, чим їй дозволяли пишатися, - це двома-трьома вдалими віршами, красномовним монологом, невзначай ліричною інтонацією, що пролунала. "Цитування тексту взяте із книги: століття й Відродження" маньеризмом", книги, що повернула безпритульну трагедію в шляхетну сім'ю возрожденческой літератури й не на правах бідного родича, а, навпроти, - у якості її почесного члена [1]. М. Ариани реконструював драматичну ...